Pozdravljeni. Ali menite, da bi lahko v Prekmurju uvedli namakalno poljedelstvo, glede na to, da skozenj teče reka Mura?

V osnovni šoli smo se učili, da se na kmetijskih zemljiščih ne sme graditi. Kako komentirate izgradnjo tovarne avtomobilskih delov na Dravskem polju?

Glede obdelanosti kmetijskih zemljišč.. Kmetijskih površin se zdi, da je dovolj za samooskrbo.. a ko pogleda človek, kaj se prideluje na teh površinah.. se lahko včasih dobro zamisli.. Ne bom omenjal detajlov.. Zdi se, da bi bilo dobro pridelovati, kar resnično rabimo za svoje lastne potrebe in samooskrbo.. Vprašal bi, če obstajajo kje kakšni predpisi, katere poljščine imajo prednost?..

Se morda ve kolikšen procent izpustov toplogrednih plinov prispeva živinoreja?..

Ali menite, da bi se lahko Slovenija samooskrbovala z domačimi pridelki od naših kmetov, ne da bi kupovali iz drugih držav dražje pridelke (sadje, zelenjavo, meso.. itd)?

Kakšni pa so ukrepi v Sloveniji na tem področju? Se mi zdi, da je kmetijstvo najbolj občutljiv sektor kar se tiče posledic podnebnih sprememb. Po drugi strani pa so spet omejene možnosti kmetovanja in so prilagoditve temu primerne.

Vse možnosti, kako se zaščiti pred vremenskimi neprilikami, kot naprimer s protitočno mrežo pomenijo dodatne investicije za kmetovalce. EU in SLO bi na tem področju morali začeti ponujati nekoliko več denarja za take investicije. Problem, je da so ponavadi taki razpisi na voljo tistim večjim kmetovalcem, manjšim pa glede na razpisne pogoje ne.

V zadnjih nekaj letih je slovensko kmetijstvo prizadela suša, preobilne padavine, toča. Evropska Unija bi morala zato nameniti več denarja majhnim, lokalnim kmetijam, ki omogočajo proizvod domače, lokalne hrane. Največji izziv za slovenskega kmeta se mi zdi uvajanje novih pristopov, s katerimi lahko ob uspešnem prilagajanju na podnebne spremembe ohrani in poveča lastno produktivnost.

Glede na to, kako je kmetijstvo pomembno se nanj daje premalo poudarka! Kot pravite kmetijstvo je pomembno ker nam prideluje hrano, ki naj bi bila zdrava in varna. Ljudje, ki jedo zdravo pridelano hrano imajo boljše zdravstvene predpogoje. To vpliva na veliko aspektov našega življenja. Na žalost je zdrava hrana draga in ljudje prepogosto posežemo po cenejši manj zdravi, ne domači in ne biološki hrani. Samooskrbni itak nismo, potem pa še ta majhen del, ki ga pridelamo v naši državi izvažamo v tuje, ker Slovenci rajše posežemo po tujih, slovenska domača hrana pa ostane na policah...

Menim, da velik problem v kmetijstvu predstavljajo tudi omejitve glede uporabe nekaterih FFS-jev. Na vodovarstvenih območjih nekaterih ne smejo uporabljati, drugod jih pa lahko...potem so ti prvi kmetovalci oškodovani. Ne morejo zavarovati poljšine ali pa morajo kupiti druga, po vsej verjetnosti dražja sredstva. Ne glede na to na kakšnem območju kmetuješ, naj za vse veljajo enaki pogoji, oz. naj so v prodaji samo sredstva, ki jih vsi lahko uporabljajo. Dandanes imamo nešteto podjetij, ki se ukvarja s prodajo škropi, gnojil...in sem prepričan, da bi bilo v celotnem izboru moč najti taka sredstva, ki so naravi in človeku prijazna, pa da vseeno obvarujejo poljščine.

Evropska unija bi morala glede na površino države in količino prebivalstva za vsako posamezno državo narediti izračune, koliko kmetijskih površin potrebuje država, da je vsaj večinsko samooskrbna. Prav tako preračunati, koliko katerih poljščin bi ljudje morali pridelati. Enako je možno narediti za živino. To bi usklajevali lokalni KGZ-ji, ki bi se s kmetovalci posvetovali in dogovorili...letos imaš ti 5 ha koruze, drugo leto tvoj sosed. Poleg tega bi bilo potrebno subvencije vsekakor dvigniti in uvesti nadzor nad kmetovalci, ki jemljejo zemljo v najem, posejajo poljščine nato pa jih samo pokosijo in poberejo denar od subvencij. Take kmetovalce kaznovati in dati denar in zemljo tistim, ki jo potrebujejo in delajo po pravilih.

Na prebivalca Slovenije je bilo v Sloveniji leta 2020 853 m2 njiv in vrtov, kar je izrazito malo v primerjavi primerljivo razvitimi državami in oceno, da je za ustrezno prehransko varnost in stopnjo samooskrbe potrebnih cca 2.500 m2 njiv in vrtov na prebivalca. Torej imamo v Sloveniji bistveno premalo njiv in vrtov na prebivalca. Mislim, da je potrebno več delati na spodbudah, omejitev in predpisov je v EU že tako veliko in na nekaterih področjih preveč, ker ne morejo upoštevati sprecifike manjših območij. Žal so predpisi velikokrat narejeni po meri velikih.

Največja podnebna sprememba ki pesti našo pokrajino je suša. Ker se nekaj malega ukvarjamo s poljedeljstvom, vinogradništvom in vrtičkarstvom se vsako leto sprašujem a se sploh splača vlagati toliko truda v te stvari, saj je skoraj nemogoče narediti toliko vodne zaloge v obliki deževnice da bi imeli potem toliko pridelka da bi se izplačalo?

Lepo pozdravljeni.Spoštovani.Mislim da naše ozračje ni v redu ker toliko plina v zraku kar škodi ljudem in živalim IN RASTLINAM IN ZELENJAVI.Še v BERTOKIH bodo zdaj naredili prenosni plin kar je nevarno pride tudi ekspodiranja.Plin je škodljiv za ljudi če pušča za pljuča.TEGA Europa ne bi smela dopustit.KRIVA JE VLADA JANŠA KI DELA LJUDEM ŠKODO IN BI MOGEL ODGOVORJAT NA HAGU MEDNARODNO SODIŠČE ZA ČLOVEKOVE PRAVICE.MISLIM DA BI MOGLO BIT PODNEBJE Z SONČNO ENERGIJO TAK AVTI NAREJENI IN BI BLO VELIKO BOLJŠE ZA NAS LJUDI DA BI EVROPA POMAGALA LJUDEM EVROPSKIM NEPOVRATNIM SREDSTVI ZA SONČNO ENERGIJO NE PA Z PLINOM KI JE NEVAREN.ODŠKODNINE SO MAJHNE.V KMETIJSTVU JE NAMAKALNI SISTEM Z DEŽEVNICO NARAVNO NAJBOLJŠE ZA VRTNINE VELIKE ŠKODE PA DELA SUŠA NA PRIDELKIH VODA JE DRAGA NI POCENI.ČIST ZRAK IN NARAVEN ZRAK JE BOLJŠE ZA ŽIVLJENJE TAK ZA RASTLINE KOT ZA ČLOVEKA.PLIN JE ŠKODLJIV POSEBNO OGROŽA PLJUČA.DOSTI LJUDI TUDI IMA POSLEDICE ZARADI PLINA KI JE NEVAREN IN DOSTI LJUDI JE INVALIDNIH ZARADI PLINA.OZRAČJE BI MOGLO BIT NARAVNO IN KMETIJSTVU IN SADNIM DREVJEM BI MOGLA EVROPA POMAGAT Z EVROPSKIMI SREDSTVU KMETU DA PREŽIVI.ZALOŠTNO JE KOMU VSE POBERE TOČA,MRZAL,SUŠA PA POTEM NIMA ŠE ZA SEBE PREŽIVLJAT TUKAJ BI MOGLA EVROPA PAČ POMAGAT STALNO LJUDEM KI SO V DENARNEM STISKAH V VINOGRADIŠTVU,SADJARSTVU,OLJARSTVU,ZELENJAVI.KMET ČE IMA SUŠO MU NOBEN NE POMAGA.KAR ŽALOSTNO.ZATO BI MOGLA EVROPA VEČ POMAGAT KMETU ČE SI STVARI NE MORE PRIVOŠČIT DA IMA ZA PREŽIVETJE.TO KAR DA SLOVENIJA JE PREMALO.MISLIM DA KMET JE ŽE KAZNOVAN ČE NIMA PRIDELKA IN IZGUBO KI NE MORE PREŽIVET SVOJE DRUŽINE.ZATO BI MOGLA EVROPA POMAGAT HUMANO IN SRČNO KMETU KI SE TRUDI Z PRIDELKI DA PREŽIVI.JE PRAV DA TAKEMU KMETU POMAGA TUDI Z HIŠO IN PRIDELKI IN STROJI EVROPA Z EVROPSKIMI SREDSTVI.OGRAJO DA KMET ZARADI DIVJADI TUDI KI MU VSE ŽIVALI POJEJO DA EVROPA denarno res pomaga.ZELO LEPO SE VAM ZAHVALJUJEM.LEPO PRISRČNO VAS POZDRAVLJAM.